Prince of Persia (SF 49)

Aber auch nur darin.

Richtig! Es ist schon fast ein Frevel, das selbstgerechte, unvorbereitete Geschwafel von Peschke und Gebauer im selben Atemzug wie StayForever zu nennen.

Unangenehme Wahrheiten zeichnet es aus weh zutun. Die heftigen Reaktionen hier und anderswo zeigen, dass sie mit ihren Aussagen einen wunden Punkt treffen.

Mit Stay Forever kann man deren Podcasts aber nicht wirklich vergleichen. Die Zielsetzung von Gunnar und Christian ist da einfach eine andere. Deren Podcasts kann sich auch noch jemand in 50 Jahren anhören, bei den Auf-ein-Bier-Podcasts würde derjenige nix verstehen, wenn er nicht gerade die Zeit aktiv miterlebt hat.

@Peter
Was hat es mit "unangenehmen Wahrheiten" zu tun, wenn es in vielen Folgen dem Herrn Gebauer nach seinem Ausscheiden aus dem Spielejournalismus nur darum zu gehen scheint, über diesen immer wieder abwertend zu sprechen. Zumal er dabei seine eigene Entscheidungen bewusst ignoriert.
Hinzu kommt speziell bei ihm eine grundlegende "Hauptsache gegen die Mehrheit" sprechen, falls es nicht gegen die Exkollegen geht, sind es die Spieler selbst.
Mit kluger Kritik hat das leider nichts zu tun.
Der damals als von Menschen wie den elenden Mick Schnelle als Nestbeschmutzung wahrgenommene Spiegel Online Beitrag Christians Schmidt war im Vergleich - trotz für mich einiger zu hoch gegriffener Forderungen -erheblich konstruktiver und intelligenter.

@KlausigerKlaus:
Das stimmt so nun auch nicht und führt auch nicht weiter. Jochen ist sicher ein kritischerer Denker als viele andere (und vor allem geht er sehr offen damit um), aber ihm diese Tatsache selbst vorzuwerfen ergibt meines Erachtens wenig Sinn. Er spricht jedenfalls nicht "immer nur" abwertend über den Spielejournalismus, sondern eben dort, wo er es für gerechtfertigt hält. Genauso spricht er nur dann gegen die Mehrheit, wenn er der Ansicht ist, dass diese Unrecht hat. In beiden Fällen lässt er seine Ansichten nie unbegründet. Eine Kritik an der Kritik müsste sich also mit den konkreten Argumenten auseinandersetzen und nicht einfach das Kritisieren an sich kritisieren.

@Nachtfischer:
Ich habe jetzt nicht jede Folge gehört, da mir Jochen Gebauer mit seiner Selbstgefälligkeit (für mich so empfunden) nach einigen Folgen unerträglich wurde.
Habe nur die letzte Folge noch einmal ganz gehört, da ich Lust auf ein Fallout 4 Gebashe hatte. Und meine Erwartung wurde auch nicht enttäuscht.
Im Endeffekt ist es aber nur meine persönliche Meinung und die hat selbstverständlich keine Allgemeingültigkeit ;)
Nur muss ich gestehen, dass die bei Gamestar gewonnene Sympathie für seine Kritikbereitschaft mittlerweile umgeschlagen ist und ich mich nun der alten PC Games Zeit erinnere, wo er für misslungene Spiele wie die Gilde Awards vergab und in Vorberichten kein kritisches Wort zu Dungeon Siege fand. Natürlich ist das jetzt etwas unfair von mir, aber Herr Gebauer vergleicht ein gemodetes Skyrim ja auch mit Titeln, die in der Herstellervariante vorliegen.
Aber genug gemotzt, vielleicht noch in einem evtl. Thread im Stay Forever Forum.
Hier geht es aber ja um Prince of Persia.

Herr Peschke ist völlig in Ordnung und ein angenehm differenzierter und überlegter gesprächspartner, aber der Herr Gebauer beherscht es einzig über jedes thema völlig undifferenziert herzuziehen und alles schlecht zu finden, einfach aus Prinzip und sich dabei völlig in die Sache hineinzusteigern.
Das ist unhörbar für mich, ich habe es versucht, geht nicht, einzige Ausnahme die Gästepodcasts, wenn der Gast (zB Chr. Schmidt) mässigend wirkt.

Peschke fetzt eigentlich, aber Gebauer ist wirklich unerträglich. Eine sachliche Diskussion ist mit ihm kaum möglich...

"Auf ein Bier" ist leider kein analytischer Podcast, ich selbst habe nur wenige Folgen gehört und mir ist er zu "prollig" und zu wenig argumentativ.

Nach einigen Tagen des Aufschiebens, möchte ich doch noch einmal zur Unterdiskussion posten...
Hatte eher zufällig eine Sonderfolge des "Auf ein Bier - Podcast" angeklickt und möchte mich nach erneuten Lesens meiner Beiträge bei Jochen Gebauer für meine persönlichen Angriffe entschuldigen. Meine Sache ist der Podcast, bzw. das Konzept zwar weiterhin nicht - aber das muss es ja auch nicht sein.
Da ich es aber ansonsten nicht abkann, wenn andernorts Spieleredakteure oder Newsautoren persönlich angegriffen werden, muss ich mir hier einfach mal selbst an die eigene Nase packen.
Die Aussagen über Herrn Gebauer waren nicht in Ordnung von mir und dafür entschuldige ich mich.

Da ist die Quantität aber auch das einzige, was hoch ist.

Äh, also bitte. Man kann einen würzig-kräftigen Bergkäse doch nicht mit einem Aldi-Billig-Gouda-in-Scheiben vergleichen.
Also wirklich.....

Christian & Gunnar:
Seht ihr die 50 denn als etwas Besonderes an? Kann man sich da vielleicht auf ein Special freuen? DIE praktisch titelgebende Folge zu Impossible Mission? Eine erneute Crossoverfolge oder gar StarCraft, in der Gunnar endlich erzählen kann wie er den Zerglingrush erfunden hat?

Ja, die 50 ist für uns was Besonderes ... mal schauen, was wir da machen. Stay tuned!

Auch wenn ich mir bei den anderen Zuhörern vielleicht Ärger einhandele:
Macht da weniger etwas, das wir wollen, sondern ein Spiel, dass Euch beiden etwas bedeutet.
Dürft Euch gerne in der Jubiläumsfolge selbst feiern ;)

Eure Sternstunden habt ihr m.E. bei Rollenspielen, insbesondere mit den viele eigenen Erinnerungen (Studiobesuche bei Bioware, die ersten Interviews, die Jugendvorlieben,...). Da drängt sich Baldurs Gate 2 ja förmlich auf ;-)

Wie wäre es z.B. mit einer Folge
"Spielemomente die euch am meisten geprägt haben".
Beispiel von mir : Wipeout 1 auf der PS1 bei mir. Absoluter Frafikflash, so etwas noch nie gesehen.
FF7: hatte nie wieder bei eineem anden Spiel so sehr das Gefühl, wirklich etwas "erlebt" zu haben.

Gibt doch bestimmt Spiele oder besser noch: Spielemomente die euch nachhaltig beeindruckt/geprägt haben.