Dies ist eine besondere Folge. Vor gut einem Jahr besuchte Gunnar den Christian in Hamburg -- und interviewte ihn. Nach dem Interview durfte sich Chris revanchieren und befragte Gunnar. (Und dann das ganze noch einmal, weil Chris vergessen hatte, das Mikro anzustellen, aber egal.) Herausgekommen ist ein sehr offenes und persönliches Gespräch, das sich weniger um Retro-Games dreht als vielmehr um die Herren Podcaster selber.
Dieses "geheime Gespräch" war seither unser Geschenk an die Spender -- wer immer uns per Paypal Donate (gibt es heute nicht mehr) Geld geschenkt hat, egal, welche Summe, bekam exklusiven Zugriff auf diese Folge. Mittlerweile haben wir für die Sponsoren einen neuen Podcast aufgenommen (den alle kommenden und bisherigen Unterstützer in Kürze unaufgefordert erhalten), daher stellen wir das Interview jetzt für alle online.
Kommentare aus dem Archiv
Diese Kommentare stammen aus der alten Website und werden nur noch zum Nachlesen angezeigt. Antworten ist hier nicht mehr möglich. (68 Kommentare)
Na, wenn Außenstehende solch persönliche Fragen stellen, wird man wohl erst mal schräg beäugt, richtig? ;)
Ok, Douglas Adams kann man sachlich angehen, aber wenn zwei sehr gute Bekannte sich selbst interviewen, kann man das anders darstellen und vielleicht das Interview in die Bahnen lenken, wie es die "Jugendlichen ohne Talent" gerne hätten, oder?
Vielen Dank für die Veröffentlichung dieser Geheimfolge, da kommen Abgründe hervor, aber gut, einen abgezockten und grundanständigen Gunnar kann das wohl nicht schocken...
Ich verstehe überhaupt nicht, was du sagen willst, ehrlich gesprochen.
Na, wenn man auf Eurem Freunde-Niveau ein Interview führt, dann kann man auch Dinge fragen, die die Jugendlichen, die ihr im Podcast etwas abwatscht, eher nicht fragen sollten, oder liege ich da falsch? Da passt man als Interviewer doch eher auf die Fragestellung auf oder will als Interviewter manches nicht hören. Jetzt ok? Sorry, wenn´s etwas unverständlich wurde.
Achgott, verwirr mich doch nicht so.
Wenn man einen Ausdruck in Anführungszeichen setzt, wie du das "Jugendlichen ohne Talent", dann legt das nahe, es sein ein wörtliches Zitat. Ist es aber natürlich nicht, daher meine Irritation. Weder "Jugendliche" noch "Talent" fallen im Podcast.
Was du offenbar meinst, ist die als Gag gemeinte Einleitung, dass man nur toll interviewt wird, wenn man's selber macht. Hat vielleicht nicht so gezündet, hätte aber spätestens klar werden müssen, als Chris den zweiten Teil einläutet mit "Spitzenjournalist Schmidt interviewt den alten Recken Lott" -- ich hoffe, niemand glaubt wirklich, das sei alles ernst gemeint, wenn wir von der Weltherrschaft reden oder uns als Supertypen beschreiben...
I´m sorry for the Wortwahl, und nein, hab ich auch nicht ernst aufgefasst, aber danke für den Reminder. Ist doch eh [Zitat:] "wurscht" und ich fühlte mich ganz harmlos unterhalten, wie jeder andere auch.
Und streiche "ohne Talent" - kommt davon, wenn man stereo schreibt...
Danke für die neue Folge!
Ich unterstütze euch seit einigen Monaten auf Flattr. Genügt das auch, um die beschriebenen Inhalte Vorab zu erhalten oder muss man dafür den Weg per Paypal gehen?
Gruß DK
Hi,
es gibt bei Flattr die Möglichkeit, alle bisherigen Spender in einem Rutsch anzuschreiben -- das erreicht aber nur die, die ihre E-Mail-Adresse dafür freigegeben haben.
Das haben wir vor einem halben Jahr mal gemacht und werden es nächste Woche wiederholen, kann also sein, dass du dazu eine Mail von uns bekommst.
Danke für die prompte Antwort, Einstellung bei Flattr gefunden und Häkchen gesetzt :D
Euer Interview mit diesen Hipster-Amatören von Superlevel war auch ganz okay:
http://superlevel.de/spielkram/interview-mit-gunnar-lott-christian-schmidt/
Klick-Schinder!
Aber ja, das war ein schönes Interview -- vor allem wegen der sensationellen Zwischenspiele.
Vom Erlös der F2P-Antworten konnte ich mir sogar ein Eis kaufen. (Okay, tatsächlich ein recht großes Eis. ;-)
Verfolge Superlevel nicht, aber "Hipster-Amateure" ist genau der richtige Begriff, was den Podcast "Insert Moin" angeht. Wenig eigene Gedanken (Vieles kommt mir vor wie eine Nacherzaehlung englischer Artikel zu den Themen), verkehrt eingesetzte Fachtermini... Das Wort "pseudointellektuell" faellt oft, wenn Menschen intellektuell ansprechende Dinge nicht verstehen (wollen), doch im Falle von Insert Moin ist es leider angebracht.
Hui, ich kann mich gar nicht erinnern Zugang zu der Folge bekommen zu haben. Eventuell hatte ich es auch nur übersehen. Deshalb man gut, dass es jetzt öffentlich ist.
Wir schicken eine Mail an die Adresse, die bei Paypal hinterlegt ist. Wenn die nicht aktuell oder der Spam-Filter übereifrig ist, klappt es nicht.
Da hab ich jetzt nochmal mein goolge-mail durchforstet. Die "Bestätigung Ihrer Spende"-Mail habe ich von paypal bekommen. Aber eure E-Mail ist nicht dabei.
Ah, mein Fehler, sorry. Im Oktober 2013 habe ich drei oder vier Leute vergessen.
Dankeschön.
Was ich mir wünsche: Mal wieder eine Reguläre Folge die die ein spezifisches Spiel oder eine Serie zum Thema hat sondern ein anderes (wie bei Frühwerke und schlechte Spiele).
z. B. Persönlichkeiten der Branche
oder
Spieleperlen die ihr gespielt habt die aber nicht veröffentlicht wurden (z. B. Warcraft Adventures). Das fände ich sehr spannend weil ihr zusammen mit wenigen anderen Journalisten zu einzigen wart die eingestellte Spiele spielen konnten.
Was meint ihr, machbar?
Kein Kein spezifisches Spiel, wollte ich schreiben :-)
Das mit den unveröffentlichten Spielen finde ich interessant, aber sooo viele gibt's da nicht.
Passt auch nicht so in unsere Linie.
Ich denke mal drüber nach.
Müssen ja nicht viele Spiele bzw. ein langer Podcast sein.
Und einsortieren könnt ihr ihn vielleicht als Sonderfolge, zweite Reihe oder so was.
Fakt ist nur ihr könnt über coole Spiele auf die wir alle gewartet haben aber nie selber spielen durften berichten. Ist bestimmt für nicht wenige äuserst interessant sein.
:-)